Световни новини без цензура!
Демократите се облягат на свободата и езика на републиканците
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-11-23 | 00:40:21

Демократите се облягат на свободата и езика на републиканците

В Мичиган вицепрезидентът Камала Харис съобщи, че американците би трябвало да са свободни да вземат персонални решения – без „ държавното управление им да им споделя какво да вършат върша. ”

В Аризона, губернатор Тим Уолц от Минесота предизвести републиканците: „ Няма потребност да ми казвате какви книги да чета. Нямам потребност да ми казваш каква вяра изповядваме. И съм сигурен, че няма потребност да ми разказваш за фамилията ми. “

И във Филаделфия, когато претендентът за президент на Демократическата партия направи своя дебют, господин Валц изглеждаше да направи обща идея със „ старите бели момчета “, които видя в публиката, отбелязвайки: „ Някои от нас са задоволително възрастни, с цел да си спомнят, когато републиканците говореха за независимост. “

„ Има едно златно предписание “, добави той. „ Гледайте си проклетата работа! “

Демократите поставят нови нападателни старания, с цел да оспорят претенциите на републиканците към езика и символиката на свободата. Използвайки обичайно десни думи и изречения, те се показват като същински бранители на универсалните американски полезности, а техните консервативни противници като поддръжници на надълбоко натрапчиви политики, които заплашват главните свободи.

обръщение за независимост по време на кандидатурата му за президент през 2020 година

„ Ако желаете да достигнете до самостоятелните “, продължи той в изявление, „ в случай че желаете да отворите вратата към това, което обичам да назовавам бъдещи някогашни републиканци, част от това, което можете да извършите – без някакъв неавтентичен опит да изглеждате друг от това, което сте в политиката – е да се докоснете до тези тематики. “

Фокусът върху свободата постоянно съответствува с прокламациите за национализъм. За госпожа Харис, чернокожа демократка от Южна Азия, която може да стане първата жена президент на нацията, това също е метод да утвърди и дефинира личния си американски опит, до момента в който се състезава против републиканец, който има история на екзотизиране на цветнокожи политици и е към този момент слага под въпрос нейната расова еднаквост.

се опита да анулира загубата си. Върховният съд, управителен от номинирани от него съдии, заличи конституционното право на аборт, което докара до широкообхватни забрани на абортите в доста щати и мъчителни истории на дами, изправени пред тежки здравословни затруднения. Г-н Тръмп стана първият американски президент, наказан за закононарушение и загатна, че не е имал желание да бъде деспот – „ като се изключи Ден 1. “

„ The Републиканската партия прегръщаше идеалите за независимост, народна власт, господство на закона, ” сподели сенатор Ейми Клобучар, съгражданка на господин Валц от Минесота. „ Езикът, фокусът, партията на Доналд Тръмп го обърнаха с главата надолу. “

По нито един въпрос демократите не са виждали по-ясна опция за пробутване на този мотив, в сравнение с за аборта права. Откакто Роу против Уейд беше анулиран през 2022 година, партията печели избори неведнъж, като дефинира достъпа до аборт като въпрос на здравна дискретност и персонална независимост. Силата му на президентските избори две години по-късно не е тествана, само че демократите са обнадеждени.

История „ единствено в Америка “.

Тя надали е първият демократ, звучат тези бележки, както могат да посочат последните няколко номинирани на партията. И републиканците – които са скептични към селективното потребление на езика против огромното държавно управление от страна на демократите – също натъртват на любовта към родината, както нормално.

Г-н. Известно е, че Тръмп безусловно прегръща знамето, а неговият вицепрезидент, сенатор Джей Ди Ванс от Охайо, посочи службата си в Корпуса на морската пехота.

остро остри рестриктивните мерки на Covid-19 в Минесота по време на мандата на господин Уолц.

Извън властта, републиканците естествено предават надалеч по-мрачна визия къде се намира нацията и накъде се е насочила, в случай че не се върнат в Белия дом.

Но господин Тръмп е нарисувал извънредно мрачна и изпълнена с недоволства картина на страна през днешния ден, не по-ярка от тази на речта му при встъпването в служба през 2017 година, в която той разказва подиуми на „ американска кланица “. Това е ослепителен контрастност с оптимистичните способи, по които неговите прародители републиканци постоянно демонстрираха своя национализъм.

Бивш конгресмен Рийд Дж. Рибъл, който представляваше Уисконсин като републиканец, само че не възнамерява да поддръжка на господин Тръмп или госпожа Харис, сподели, че не е бил разчувстван от кимването на листата на демократите към езика на лимитираното ръководство. На процедура, сподели той, „ политиките на администрацията на Байдън са били да употребява огромно държавно управление, с цел да прави нещата. “

а не обичайните консерватори на свободния пазар.

Но по-специално на фронта на известията, господин Рибъл сподели, че е разкрил „ превръщане на функциите “ сред двете акции.

„ Винаги е било нещо като обичайната републиканска мантра да се облягат на „ блестящия град на хълма “, патриотичното начинание, бащите-основатели на конституцията на Съединени американски щати и да се увият в знамето “, сподели господин Рибъл. „ Сега виждате, че демократите вършат това. И, което е задоволително забавно, имате републиканците, които нападат вицепрезидента. номиниран от другата страна, тъй като не им хареса по какъв начин е приключил 24-годишната си работа в армията. “

Mr. Ванс упрекна господин Уолц, че е напуснал Националната армия на армията, с цел да избегне изпращането си в Ирак, и че допуска, че е взел участие в борба, когато не го е направил. Кампанията на Харис сподели, че господин Уолц се е изказал неправилно през 2018 година, когато е загатнал „ тези военни оръжия, които нося по време на война “, до момента в който разисква контрола върху оръжията. Г-н Валц пламенно отбрани по-широкия си боен връх тази седмица.

В ход са и други грозни конфликти в акцията.

господин. Разпитът на Тръмп по отношение на расовата еднаквост на госпожа Харис провокира остаряла политическа тактичност за показване на небели претенденти като новобранци, на които да се гледа с съмнение.

Г-жа. Шенкер-Осорио, стратегът за известия от Демократическата партия, сподели, че е жизненоважно да се предложат контрадефиниции на това какво значи да си американец и да се извикат съперниците за устрема към разделяне посредством кучешки подсвирки.

„ Начинът, по който го вършиме, " сподели тя, е „ като създавате това доста по-голямо „ ние “ и сте свръхкатегорични, като казвате, „ В Америка, без значение от раси, места, религии и генезис, ние имаме вяра в нашите свободи. “

Г-жа Клобучар допусна, че за госпожа Харис, някогашен прокурор, и господин Уолц, който съставлява най-вече селски, по-консервативен регион в Конгреса, говоренето за съблюдаване на върховенството на закона или отбрана на самостоятелните свободи е естествено - и че тематиките са прекомерно подобаващи за актуалните избори.

„ Думите не са просто думи, които са били кооптирани “, сподели госпожа Клобучар. „ Те са думи, които в действителност разказват къде е нашата група по отношение на това къде е тяхната партия сега. “

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!